屠呦呦获奖的启示——兼评饶毅先生《中药的科学研究丰碑》
2011年8月22日，北京大学生命科学院院长饶毅先生发表了文章《中药的科学研究丰碑》，文中介绍了屠呦呦和张亭栋（三氧化二砷治疗白血病的首创者）的成就，并期望这两位中国学者能得到更广泛的肯定。仅仅过了20天的9月12日，2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓，中国科学家屠呦呦获得临床医学奖，获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。”屠呦呦已经飞往美国接受该奖项。
年度归档： 2013 年
“神仙奶奶”不值得验证
2012年10月23日，某地方媒体报道说，湖北一位秦姓老太太12年来只喝水、抽烟而不吃食物，身体健康如常——这样一则纯粹是道听途说式的不靠谱“新闻”，居然在网络上被广为传播，并在“新闻”出现的次日被收进百度百科。
照理说，公众对于此类传闻应该具备一定的鉴别力，因为此前类似的传闻已经不止一次出现，却没有一例能被证实。然而，在多数网民对于这一“新闻”嗤之以鼻的同时，依然有为数不少的跟帖评论表示半信半疑，甚至有人“力挺”这一“新闻”，认为“世界之大无奇不有”“尚有太多科学不能解释的现象”。
PX事件与朱令案：谣言总占上风的根源
最近有两件事让网络极其热闹：先后在四川彭州、云南安宁发生的PX事件；复旦大学投毒案致沉浮19年的朱令案再度泛起。两件互不相干的事件，却有着一个共同特征，那就是公众在对事实认定很不充分的情形下义愤填膺。
从厦门、大连到宁波，再到现在的彭州和安宁，中国公众对于“PX”这一代称的认识，大约经历了一个从陌生到害怕、再到恐惧和愤怒的过程。但很遗憾，即便是参与报道PX事件的记者，也极少能解答几个最基本的问题：PX（对二甲苯）究竟有什么危害？PX项目与其他化工项目相比有没有特殊（潜在的）危险？国家对于这类化工原料的生产究竟有哪些管理措施（要求）？国际上（发达国家）对此类项目又有何规定？
“疫苗之殇”切莫弄假成真
“曾经学习优秀的李致康现在终日呆坐或者躺着，大小便都在床上解决”“梁嘉怡已经12岁了，身体却依然只有五六岁孩子的大小，生活完全无法自理”“年前高晨翔就是在这个炕上打了疫苗，这一针让他的余生都只能在炕上度过”“拍完这张照片后不到一个月，龚子崇便离开了人世”……
16幅照片，15个患者，其中两位已经离开人世。《南方都市报》的这组图片报道，将这一切归因于疫苗，断言他们都是“疫苗受害者”。
中医需要指南针
在《科学新闻》今年第一期封面故事《抗击甲流，“金花”裸奔》刊出后，腾讯网上反对声一片。
网友争论最多的一个问题是中医在中华民族繁衍中所起的作用。可以看出，反对者中有相当一部分人受到了民族感情所左右。但医学用于治病救人，它首先应该是一门科学，科学不应该以感情作为判断正误的依据。
养生——传统与科学的冲突
短短一个月之内，中国医疗卫生界出现了三大新闻：“悟本堂”的倒掉、“天价芦笋片”事件和“劣质阿胶”被揭发。
从2010年2月份开始，张悟本以“出身中医世家兼名牌大学毕业”的身份被一些电视台热捧为“中国食疗第一人的养生大师”，其后他的讲座出场费飙升至20万元；“悟本堂”开张，他的养生咨询挂号费高达2000元，并且这样的号已经排到了2011年3月。他所写的养生专著据说卖出了300万册。他“绿豆治百病”的理论令全国大部分范围内绿豆的价格在短短几个月内飙升数倍。
方玄昌：再审“山西疫苗案”与“海城豆奶案”
在10月23日举行的“医学科研工作者与媒体角色互换”活动启动仪式上，朝阳区疾控中心一位负责人向在场记者透露了一个信息：在一年半以前那次所谓的“山西疫苗案”被报道之后，他所在辖区内疫苗的接种率下降了近一半。
有关“山西疫苗案”的那组报道，也正是笔者受邀为这次活动所做的第二场报告“新闻记者必备的科学素养”所举的案例之一。
重建科学精神
在中国第一批庚子赔款生留洋100周年之际，107岁的贝时璋和98岁的钱学森逝去，中国科学界的一个时代结束了。
记得2004年笔者与中国科学院路甬祥院长的一次对话，在解释“为什么较之西方，中国人相对缺乏科学精神”这一问题时，路甬祥的回答是：“在西方，科学与宗教经历过血与火的斗争并最终胜出；而在中国没有经历这一阶段，科学是通过教育让公众接受的。”
那些医生不愿意回答的问题
很多求医的人有过这样的经历：自己费力挂号、排队，直到面对医生，提出的很多问题医生不愿意回答，甚至不客气的说，就是不屑回答。当然这里面不能排除部分医生修养和职业素养的原因，但就我个人和身边同事的经验来看，根本的原因还是在这些问题本身。那么究竟是什么样的问题，让专业人士不愿意，甚至不屑于回答呢？本文就这些问题做一下总结，欢迎对号入座。
第一. 违背常识的问题。有些问题，从现有知识当中不可能得到答案估计将来也不会有，因为它们违背基本医学常识和自然规律，比如：“有什么方法不吃饭就能存活？”“怎么样才能永远不死？”虽然这样的问题，目前很少有人会问了，但还会出现变种，比如上面两个问题就可以变成“怎样通过辟谷将自己变成能够光合作用的植物人？”和“有哪些能将人预期寿命提高到200岁的绿色食品？”等。
